Se, miten näemme maailman, muodostaa sen, keneksi valitsemme - ja pakottavien kokemusten jakaminen voi kehittää tapaa, jolla kohtelemme toisiamme, parempaan suuntaan. Tämä on voimakas näkökulma.
"On niin hyvä nähdä sinut ilman keppiäsi!"
Olen kuullut tämän aiemmin, ja se sattuu joka kerta. Keppii ei ole jotain, joka menee mihinkään, ja jos se auttaa minua, miksi sen pitäisi? Olenko jotenkin vähemmän kuin jos käyttäisin sitä?
Minulla on Ehlers-Danlosin oireyhtymä, geneettinen, elinikäinen sidekudoshäiriö. Minulle se johtaa epävakauteen, huonoon tasapainoon ja koordinaatioon sekä krooniseen kipuun.
On joitain päiviä, jolloin tarvitsen tai haluan käyttää keppiäni. Mutta nuo päivät eivät ole yhtä kauniita, ja toivon, että olet silti innoissaan nähdessäni minut.
Vammaiset ihmiset ovat kyllästyneet kuulemaan samoja hyökkääviä mikroaggregaatioita - jokapäiväisiä, usein tahattomia loukkauksia, jotka johtuvat syrjäytyneen ihmisen elämän kokemuksen tuntemattomuudesta - kuten yhä uudelleen työkykyiset ihmiset.
Nämä loukkaavat lausunnot voidaan kuitenkin välttää pienellä koulutuksella.
Siksi Danielle Perez - stand up -koomikko, näyttelijä, amputoitu ja pyörätuolin käyttäjä - kutsuttiin puhumaan viidestä lauseesta, jotka hän (ja monet muut vammaiset) ovat kyllästyneet kuulemaan tässä MTV-dekoodatun jaksossa.
1. "Kuinka harrastat seksiä?"
Tämä on yleinen kysymys liikuntarajoitteisille ihmisille. Vammaiset ihmiset tapaavat, ovat romanttisia kumppaneita ja harrastavat seksiä, kuten kaikki muutkin. Mutta työkykyiset ihmiset näkevät tämän harvoin populaarikulttuurissa ja tekevät sen sijaan oletuksia.
Tässä kysymyksessä oletetaan, että vain työkykyiset ihmiset voivat olla houkuttelevia tai seksikkäitä, tai että vammaisten ihmisten harrastaminen seksistä on surullista, häpeällistä tai tuskallista. Se ei voisi olla kauempana totuudesta.
"Tällä stereotypialla on taipumus vaikuttaa suhteettomasti fyysisesti vammaisiin ihmisiin, etenkin ihmisiin, jotka käyttävät säännöllisesti liikkumisen apuvälineitä tai pyörätuoleja, kuten minä", Danielle lisää.
Vammaiset ihmiset voivat ja harrastavat seksiä, ja kuten kaikki muutkin, yksityiskohdat ovat henkilökohtaisia eikä mikään sinun yrityksesi.
2. "Et näytä vammaiselta."
Tämä lausunto on ongelmallinen muutamista eri syistä.
Jotkut ihmiset yrittävät käyttää sitä kohteliaisuutena sanoen, että se, että joku ei näytä olevan vammainen, on positiivinen asia. Mutta se ei ole kohteliaisuus, koska on ehdottomasti ei mitään väärin näköinen - ja vammainen. Kun ehdotat toisin, voi tuntua siltä, että puhut jonkun kanssa.
"Olen itse asiassa saanut ihmiset sanomaan minulle, että olen" liian kaunis "ollakseni pyörätuolissa. Töykeä! Olen nätti ja käytä pyörätuolia ”, Danielle sanoo.
Yksinkertaisesti sanottuna? Älä poista vammaisuuttamme vain sen takia sinä voida paremmin.
Muut ihmiset käyttävät tätä ilmausta syytöksi, joka olettaa, että vammat, joita et näe, ovat vähemmän vakavia tai täysin laittomia. Mutta fyysisesti vammaiset ihmiset eivät ehkä tarvitse liikkumisen apuvälineitä jatkuvasti, ja nähdessään jonkun pyörätuolissa seisovan tai käyttävän jalkansa ei tarkoita, että he eivät tarvitse pyörätuolia.
Liikuntavälineiden käyttö voi vaihdella fyysisesti vammaisilla henkilöillä. Käytän keppiä, mutta en tarvitse sitä joka ikinen päivä; se auttaa, kun minulla on kipua tai tarvitsen enemmän vakautta ja tasapainoa. Se, että olen ulkona ilman keppiäni, ei tarkoita sitä, että vamma on väärennös.
3. "Tunnen jonkun, jolla on vamma, ja jotain, mikä auttoi heitä ..."
Kuten Danielle huomauttaa, tässä lauseessa oletetaan, että jokaista vammaista henkilöä autetaan samalla tavalla.
Mutta vammaisuus ei ole monoliitti, etkä voi olettaa, että jonkun toisen kokemalla kokemuksella on merkitystä toisen henkilön kannalta vain siksi, että hänellä on vamma tai krooninen sairaus.
Jopa kaksi henkilöä, joilla on täsmälleen sama sairaus, voi kokea vammautumisensa (ja hoidonsa) hyvin eri tavalla. Joten sen sijaan, että tarjoaisit ei-toivottuja neuvoja, jätä lääketieteelliset päätökset henkilölle, joka asuu siinä ruumiissa ja tietää sen parhaiten.
4. "Toivon, että sinulle olisi parannuskeinoa."
Saatat, mutta tekivätkö he? Kaikki vammaiset eivät halua tai tarvitse parantua, ja ehdotus, jonka heidän pitäisi tuntea tuolla tavalla, saa vammaiset ihmiset - ja heidän ruumiinsa ja jopa identiteettinsä - näyttämään ongelmalta, joka on korjattava.
Mutta on melko hyvät mahdollisuudet, että vammainen henkilö, jonka kanssa puhut, ei ole samaa mieltä. Itse asiassa monilla vammaisilla ihmisillä on huolta pääsystä hoitoon ja ympäröivään maailmaan, mikä ylittää heidän huolensa ruumiistaan.
"Tämä [parannuskeino] -ajattelu olettaa, että vammaisuus on taakka ja asettaa vammaisten ihmisten tehtäväksi korjata itsensä sen sijaan, että miettisi tapoja, joilla voimme yhteiskuntana tehdä maailmastamme osallistavamman", Danielle sanoo.
Koulutus, media ja infrastruktuuri on suunniteltu palvelemaan samoja ihmisiä: työkykyisiä ihmisiä. Mutta keskittyminen osallistavaan suunnitteluun hyödyttää kaikkia. Joten miksi ei priorisoida sitä?
5. "Olen niin pahoillani."
Vammaiset ovat ihmisiä. Voimme olla sairaita tai vammaisia ja onnellisia ja kaikkea siltä väliltä.
Koemme erilaisia tunteita. Tallenna anteeksipyyntösi ja surullisuutesi, kun juuri sitä mitä puhut, tarvitsee ja haluaa sinulta.
Jos olet sanonut jotain näistä asioista, se ei tee sinusta kauheaa ihmistä. Me kaikki teemme virheitä. Ja nyt kun olet kouluttanut itseäsi näihin yleisiin mikroaggregaatioihin, se on virhe, jonka voit varmistaa, ettet toista.
Joten, kun seuraavan kerran näet minut ilman keppiä, kohdele minua samalla tavalla kuin jos minulla ei ole sitä. Kiitä pitkää purppuraa takkini tai Betsey Johnson -puhelimeni kukkaroa, kysy minulta kissani kunto tai puhu minulle kirjoista. Se on kaikki mitä todella haluan, ruoko tai ei sokeriruokoa: Minua kohdellaan kuin minä.
Alaina Leary on toimittaja, sosiaalisen median johtaja ja kirjailija Bostonista, Massachusettsista. Hän on tällä hetkellä Equally Wed -lehden apulaispäätoimittaja ja sosiaalisen median toimittaja voittoa tavoittelemattomalle We Need Diverse Books -lehdelle.
